

|
PROYECTO CANGREJO 2009
PROYECTO CANGREJO
PROGRAMA DE DESCASTE DEL CANGREJO ROJO AMERICANO EN LA CUENCA DEL NARCEA
EJERCICIO 2009
ANTECEDENTES DE HECHO
El Proyecto Cangrejo, es una iniciativa de la Asociación de Pescadores El Banzao, que fue presentada a la convocatoria de ayudas a proyectos, de la Fundación Biodiversidad,(en adelante FB) correspondiente al ejercicio 2008, siendo aprobada por esta entidad, con una ayuda económica de 41.133,21 € para las anualidades del 2008 y 2009. Esta ayuda supone un 39,94 % del presupuesto efectivamente ejecutado
El proyecto básicamente consiste en una acción de descaste del cangrejo rojo americano (Procambarus Clarkii) en la Cuenca del Río Narcea, y más concretamente, en el área comprendida entre los embalses de Calabazos y Pilotuerto, términos municipales del Ayuntamiento de Tineo (Asturias), área en la que fue introducido ilegalmente y donde sus poblaciones han experimentado un extraordinario crecimiento.
Esta especie invasora, tiene unos negativos efectos en el ecosistema circundante, ya que se trata de un voraz depredador que ataca puestas de salmónidos, pequeños peces, anfibios y a la vegetación de las aguas, provocando verdaderos estragos en la biodiversidad con la que convive. Además su presencia, provoca la desaparición del cangrejo autóctono, ya que es portador de una enfermedad a la que es inmune pero que nuestro cangrejo, no resiste. Pero quizás el riesgo más importante que presenta su presencia en estos embalses, es que aguas abajo de la presa de Calabazos, discurre la mejor zona salmonera del Sur de Europa, el Río Narcea y su tributario principal, El Pigueña, zona de desove de este auténtico rey del rio. Su potencial expansión, aguas abajo, podría suponer una nueva amenaza para el salmón atlántico que ya tiene su hábitat muy deteriorado por la contaminación, la suelta de agua de los embalses, la pesca deportiva, las obras de infraestructuras… y un nuevo factor tan peligroso como es el cangrejo rojo, se sumaría a estos aspectos que amenazan a una de las joyas de la biodiversidad fluvial del norte de España. Otras especies que verían amenazadas sus hábitats además del salmón atlántico serían la anguila europea, la lamprea, la trucha migratoria o reo, la trucha común, además de todo tipo de anfibios y macroinvertebrados que pueblan estos ecosistemas.

El cangrejo rojo, tiene predadores naturales como son la nutria, la garza real o los salmónidos en su fase adulta, pero su extraordinaria capacidad de reprodución y de adapatación al medio, implica que esta predación natural se muestra insuficiente para cortar su expansión. Asturias, es una región en la que la cultura de la pesca del cangrejo no está muy extendida, ya que se trata de una especie que no es oriunda de nuestras aguas, si exceptuamos las poblaciones autóctonas de la zona oriental de Asturias, por lo tanto, el proyecto en lo que podríamos llamar su trabajo de campo, ha consistido en la pesca intensiva de cangrejos mediante el uso de nasas o reteles colocados a tal efecto. Posteriormente, veremos detenidamente todo el proceso de descaste efectuado en este año 2008 y sus espectaculares resultados.
Pero además de la labor de descaste propiamente dicha, uno de los aspectos más importantes del proyecto, es la labor educativa de la sociedad, alertando sobre la peligrosidad de realizar introducciones ilegales de especies foráneas en nuestros ecosistemas, este aspecto queda refrendado en toda la labor difusora del proyecto y de sus objetivos que también veremos con detenimiento en los siguientes apartados de esta memoria.
Además del apoyo de la FB, el proyecto ha recibido el apoyo del Ayuntamiento de Tineo a través de su Departamento de Medioambiente que ha colaborado al igual que en el primer año de la actividad, mediante la dotación de personal especializado para apoyar técnicamente todas las fases del proyecto, desde su redacción, tramitación, dirección y justificación.
PRIMERA FASE- PREPARACIÓN DEL PROYECTO
Al igual que en el ejercicio 2008, desde la Junta directiva de la Asociación de Pescadores El Banzao, se realizó previamente a la campaña de descaste, un intenso trabajo de preparación de una segunda fase del proyecto. Este trabajo, se centró en superar los obstáculos aparecidos en el ejercicio anterior, para mejorar el proyecto en todos y cada uno de sus niveles. Nuevamente, la comisión delegada de Proyectos y Comunicación, fue designada por la Junta Directiva de la Asociación, como la comisión responsable de todos y cada uno de los aspectos de este proyecto, recibiendo el apoyo del resto de componentes de la Junta Directiva y de otras comisiones del colectivo. Además dos de los trabajadores de la Asociación, Iván Fernández Menéndez y Eduardo Bueno Diaz, pasan a desempeñar parte de sus labores en la organización y dirección del proyecto.
En un primer momento, durante el mes de Agosto de 2009, los responsables del proyecto comenzaron con todos los preparativos para el desarrollo del programa:
- Contratación de dos peones para el desarrollo de la actividad
- Adquisición de materiales de seguridad y de vestuario para trabajadores y voluntarios
- Localización de zonas y accesos en el área objeto de actuación
- Preparación del Plan de Difusión
- Preparación de actuaciones.
En este segundo año de descaste, se contrataron dos nuevos peones que llevarían el peso de la actuación: Jordan Menéndez González y Diego Muñoz Álvarez, que ya contaban con cierta experiencia en el proyecto, dado que en el año anterior, colaboraron durante un mes en las labores de descaste del proyecto. El contrato establecido, los vinculaba al proyecto entre el 1 de Septiembre y el 31 de Diciembre de 2009.
Los materiales de seguridad, elementos de descaste, vehiculo de transporte y resto de aspectos logísticos del proyecto, ya se dsiponía de los mismos del año anterior. La reparación de reteles dañados o sustituación de cuerdas, fueron las primeras labores de preparación efectuadas.
Como casi el cien por cien de los cangrejos capturados se destinaban al consumo humano en el año anterior, se adquirió una nevera de camping, con el objetivo de mantener siempre frescos los crustáceos capturados y que llegaran a sus destinatarios en perfectas condiciones de consumo. Los trabajadores y voluntarios asignados al proyecto, se encargaban diariamente de llevar el hielo necesario para mantener frescas las capturas y evitar asi, riesgos innecesarios entre los destinatarios.

Otra de las decisiones adoptadas en esta primera fase, fue la de renunciar a la solicitud formulada ante la CHC de poder navegar el Embalse, dado que las constantes fluctuaciones de nivel de la presa, suponía un notable riesgo para los trabajadores y voluntarios. De esta forma, se realizó un muestreo previo a los trabajos, teniendo en cuenta los datos del año anterior y se diseñó un plan de actuación centrado en las zonas en las que potencialmente, más éxito tendríamos en el descaste.
La Comisión Delegada de Proyectos y Comunicación, también recibió las oportunas instrucciones para potenciar el apartado de difusión del proyecto, especialmente para organizar en el marco de la Semana de la Pesca y del Medioambiente, un apartado destinado a este proyecto.
SEGUNDA FASE- DESARROLLO DE LAS ACCIONES
Dado que se disponía de una base de resultados ofrecidos por la campaña anterior, y por los sondeos efectuados en el mes de Agosto por los voluntarios del colectivo, se planteó desde el primer momento una pesca más intensiva que la efectuada en el año anterior. Las zonas denominadas:
- Calabazos I
- Calabazos II
- Farandón
- Bevares
- La Isla
- Río Tuña
Fueron las seleccionadas para efectuar un descaste más efectivo que el año anterior. En primer lugar, analizando todas las localizaciones en las que se realizó el descaste durante el 2008, observamos que la zona en la que mayor densidad de capturas se había efectuado, había sido el área denominada Calabazos I y Calabazos II, precisamente situada en las compuertas del embalse de Calabazos. En dicho punto se capturaron el 72,55 % de los cangrejos descastados. Se incidió especialmente en este punto ya que su situación cercana a las compuertas de la presa, suponían un indudable riesgo para el ecosistema fluvial situado inmediatamente, aguas abajo.
Sin embargo, otras localizaciones que consideramos en un principio idóneas, se revelaron ineficaces en las capturas, por ejemplo la localización de La Barca, en el que teníamos conocimiento de su presencia por los restos de cangrejos de los depredadores naturales, pero que nuestras pruebas no tuvieron el éxito esperado. Lugares que se descartaron de cara al ejercicio 2009.

En el interior de las nasas, se introducía restos cárnicos proporcionados por industrias de Tineo, que de forma gratuita nos las cedieron para utilizarlo como cebo.
El día 2 del mes de Septiembre, los trabajadores contratados a tal efecto, Jordan Menéndez González y Diego Muñoz Álvarez, con la ayuda del resto de trabajadores asignados y bajo la supervisión y apoyo del resto de voluntarios de la Asociación, comenzaron sus trabajos de descaste, aumentando notablemente el número de nasas colocadas en los diferentes puntos referenciados con respecto al ejercicio anterior.
Las localizaciones de las nasas, variaban según los indices de capturas, el nivel de las aguas del embalse o por nuevas pruebas que desde la Dirección del Proyecto se les comunicaba para comprobar su presencia en otros puntos de la zona. Las capturas, eran recogidas diariamente en unos estadillos que reflejaban el número, punto de localización, nº de nasas, y otras incidencias que pudieran ser relevantes.
Las capturas se sacrificaban a pie de río, tal y como está reflejado en la normativa autonómica, arrancandoles la médula espinal y depositándolos en cabazos con hielo.
Dos veces por semana, los restos cárnicos de las nasas, se cambiaban para que actuaran correctamente como cebos.
Los cangrejos capturados fueron donados a instituciones sociales, como la residencia de ancianos de Tineo, a socios del colectivo o a propietarios de establecimientos hosteleros que nos los requirieran. El objetivo de tal acción, fue el de promover su consumo gastronómico, que en Asturias carece de tradición entre la población, ya que el dar a conocer el potencial gastronómico del cangrejo rojo, se consideró una fórmula de potenciar su pesca deportiva como medida de control de la expansión. Este aspecto lo procuramos resaltar en gran medida en los distintos comunicados o entrevistas a prensa.

No hay que resaltar incidencias en las labores de descaste, salvo la pérdida de alguna nasa por acción de las aguas o por sustracción, la rotura así mismo, de nasas por acción de predadores (nutrias, visones…) o la captura accidental de alguna trucha común o pescardo que se devolvían a las aguas en el momento de su localización.
Si en el 2008, en cifras generales, las capturas totales, superaron los 15.000 ejemplares, concretamente, se alcanzó la cifra de 15.088 cangrejos descastados, lo cual mejoraba las más optimistas previsiones iniciales, pero que también nos informaba que la amenaza de la expansión del cangrejo rojo es superior a la que se tenía estimada, en el año 2009, las capturas totales llegaron a los 42.855 individuos de forma directa. Una cifra verdaderamente colosal que demuestra que la amenaza a la que nos enfrentamos era mucho más seria de lo que la gente pensaba. Los 27.767 cangrejos de incremento en esta temporada 2009, se basan en varios factores:
-
En primer lugar, un mayor espacio temporal de las acciones, especialmente en los meses de Septiembre y Diciembre
-
Un aumento del número de reteles colocados en zonas más propicias para la captura
-
Experiencia previa de los recursos humanos empleados en el proyecto que mejoraron notablemente la eficacia de las acciones
-
Mayor implicación de los trabajadores asignados al proyecto, con mejores actitudes, responsabilidades y compromiso que los contratados en el año anterior
Las cifras del año 2008 en los cuatro meses en los que se efectuó el descaste, vemos que numéricamente, Octubre, fue el mes de mayor número de capturas 7.249, seguido de Noviembre, con 5.049, ya costantándose un notable descenso en los últimos días de Noviembre y en todo el mes de Diciembre, debido por un lado a la menor actividad de la especie, con la llegada del frío y por otro a los continuos descensos y ascensos del nivel del embalse que dificultaron notablemente la eficiencia de las nasas, ya que igualmente quedaban sepultadas en el interior de las aguas, sin acceso posible, como quedaban fuera del nivel del embalse, siendo ineficaces.
Los estadillos de captura, nos muestran estos datos
TABLA MENSUAL
MES: SEPTIEMBRE
C1 |
C2 |
BEB |
BOM |
LA B |
RT |
FAR |
BOIN |
LA I |
55 |
42 |
|
|
|
|
4 |
|
|
44 |
33 |
|
0 |
|
|
|
|
|
44 |
62 |
|
9 |
|
|
|
|
|
131 |
188 |
|
6 |
|
|
|
|
|
124 |
296 |
|
|
|
|
|
|
|
33 |
61 |
|
|
|
|
|
|
|
92 |
146 |
|
|
|
|
|
|
|
84 |
116 |
23 |
|
0 |
15 |
37 |
|
|
85 |
112 |
32 |
|
0 |
11 |
21 |
|
33 |
26 |
27 |
29 |
|
|
|
28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
718 |
1083 |
84 |
15 |
0 |
26 |
86 |
|
33 |
TOTAL |
1965 |
|
|
|
|
|
|
|
Calabazos 88,71 %
Farandón 4.23 %
Bebares 4.13 %
Otros 3,63 %
TABLA MENSUAL
MES: OCTUBRE
C1 |
C2 |
BEB |
BOM |
LA B |
RT |
FAR |
BOIN |
LA I |
62 |
84 |
53 |
|
0 |
13 |
16 |
|
25 |
122 |
71 |
33 |
|
0 |
19 |
18 |
|
13 |
237 |
179 |
85 |
|
|
27 |
132 |
|
35 |
92 |
45 |
44 |
|
|
|
17 |
|
18 |
52 |
43 |
55 |
|
|
|
76 |
|
22 |
112 |
115 |
48 |
|
|
|
|
|
2 |
67 |
104 |
52 |
|
|
|
72 |
|
22 |
176 |
172 |
157 |
|
|
20 |
89 |
|
37 |
44 |
86 |
34 |
|
|
8 |
15 |
|
41 |
178 |
84 |
124 |
|
|
21 |
75 |
|
24 |
153 |
300 |
202 |
|
|
49 |
10 |
|
31 |
108 |
95 |
65 |
|
|
12 |
109 |
|
|
90 |
55 |
52 |
|
|
|
6 |
|
29 |
137 |
92 |
108 |
|
|
31 |
46 |
|
26 |
249 |
315 |
96 |
|
|
53 |
19 |
|
8 |
96 |
132 |
198 |
|
|
|
26 |
|
7 |
63 |
79 |
138 |
|
|
|
26 |
|
|
117 |
103 |
81 |
|
|
|
6 |
|
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.155 |
2.154 |
1.538 |
|
0 |
253 |
758 |
|
355 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOTAL |
7.249 |
|
|
|
|
|
|
|
Calabazos 56,93 %
Farandón 10.01 %
Bebares 20,32 %
Otros 12,74 %

TABLA MENSUAL
MES: NOVIEMBRE
C1 |
C2 |
BEB |
BOM |
LA B |
RT |
FAR |
BOIN |
LA I |
196 |
236 |
24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
108 |
|
|
|
|
|
27 |
77 |
|
132 |
|
|
0 |
36 |
|
111 |
527 |
128 |
170 |
|
|
|
|
|
|
|
261 |
|
|
|
|
|
|
|
47 |
39 |
32 |
|
|
|
|
|
|
128 |
296 |
75 |
|
|
|
|
|
|
119 |
428 |
84 |
|
|
|
|
|
|
124 |
195 |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
39 |
|
|
|
|
73 |
|
139 |
252 |
52 |
|
|
|
|
|
|
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
17 |
0 |
246 |
126 |
|
|
|
|
|
18 |
|
54 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.657 |
1.961 |
773 |
|
|
0 |
36 |
108 |
158 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOTAL |
5.049 |
|
|
|
|
|
|
|
Calabazos 77,09 %
Bebares 16.47 %
Otros 6,44 %

TABLA MENSUAL
MES: DICIEMBRE
C1 |
C2 |
BEB |
BOM |
LA B |
RT |
FAR |
BOIN |
LA I |
0 |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
133 |
87 |
88 |
|
|
|
|
2 |
|
0 |
3 |
0 |
|
|
|
|
0 |
0 |
52 |
65 |
56 |
|
|
|
|
0 |
13 |
41 |
35 |
28 |
|
|
|
|
|
8 |
55 |
23 |
30 |
|
|
|
|
11 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
281 |
220 |
202 |
|
|
|
|
13 |
26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOTAL |
742 |
|
|
|
|
|
|
|
Calabazos 67,52 %
Bebares 27.22 %
La Isla 3,50 %
Río Boinas 1,76 %
En el año 2009, Octubre fue nuevamente el mes más efectivo con un total de 16.353 cangrejos eliminados, seguido de Noviembre con 13.211, Septiembre con 8.715 y por último, Diciembre en el que solamente se capturaron 4.576 crustáceos. Los mismos factores que en 2008, se sufrieron en la última parte del proyecto, una menor temperatura del agua, menor actividad de la especie y sobre todo, las grandes oscilaciones de nivel que mermaron las capturas proporcionalmente
TABLA MENSUAL
MES: SEPTIEMBRE
AÑO: 2009
C1 |
m. c. |
C2 |
m.c. |
BEB |
m.c |
FAR |
m.c |
LA I |
m.c |
43 |
7.16 |
155 |
12.91 |
60 |
3.00 |
|
|
|
|
102 |
9.27 |
167 |
13.91 |
196 |
5.93 |
|
|
|
|
174 |
17.40 |
54 |
4.90 |
78 |
2.36 |
|
|
|
|
14 |
2.83 |
64 |
5.81 |
132 |
4,00 |
|
|
|
|
67 |
6.70 |
38 |
3.45 |
67 |
2.03 |
34 |
3.40 |
|
|
40 |
4.00 |
41 |
4.10 |
84 |
2.54 |
27 |
2.70 |
9 |
1.80 |
46 |
4.60 |
32 |
3.20 |
123 |
3.00 |
30 |
3.61 |
13 |
2.60 |
133 |
12.09 |
150 |
15.00 |
143 |
3.94 |
15 |
1.50 |
15 |
3.00 |
143 |
13.00 |
90 |
9.00 |
182 |
5.35 |
24 |
2.40 |
40 |
8.00 |
52 |
4.72 |
65 |
6.50 |
119 |
3.80 |
31 |
3.10 |
18 |
3.60 |
65 |
6.50 |
27 |
2.70 |
270 |
7.94 |
23 |
2.3 |
|
|
258 |
23.45 |
190 |
19.00 |
302 |
8.88 |
116 |
11.60 |
67 |
5.58 |
102 |
9.27 |
104 |
10.04 |
115 |
3.38 |
|
|
|
|
42 |
3.81 |
79 |
8.77 |
180 |
5.45 |
|
|
99 |
8.25 |
130 |
18.57 |
136 |
13.60 |
211 |
6.39 |
35 |
3.50 |
62 |
5.16 |
48 |
6.85 |
97 |
9.70 |
131 |
3.96 |
17 |
2.83 |
|
|
235 |
21.36 |
106 |
10.06 |
186 |
5.63 |
|
|
|
|
101 |
8.41 |
42 |
4.20 |
245 |
7.42 |
19 |
2.11 |
57 |
4.75 |
66 |
6.00 |
21 |
2.33 |
250 |
7.57 |
8 |
2.66 |
|
|
230 |
19.16 |
53 |
5.30 |
|
|
57 |
6.33 |
109 |
9.08 |
77 |
8.55 |
38 |
7.00 |
83 |
2.51 |
51 |
5.66 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10,17 |
|
8.18 |
|
4.75 |
|
3.83 |
|
5.18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.168 |
|
1.749 |
|
3.157 |
|
487 |
|
489 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOTAL |
8.715 |
|
|
|
|
|
|
|
|
PORCENTAJE DE CAPTURAS POR ZONAS EN EL MES DE SEPTIEMBRE
Calabazos 48,65 %
Farandón 6.04 %
Bebares 39,21 %
La Isla 6.07 %
NÚMERO DE CANGREJOS POR NASA Y ZONA EN EL MES DE SEPTIEMBRE (m.c)
Calabazos 9.17
Farandon 3.83
Bebares 4.75
La Isla 5,18
Media del mes 5.73

TABLA MENSUAL
MES: OCTUBRE
AÑO: 2009
C1 |
m. c. |
C2 |
m.c. |
BEB |
m.c |
FAR |
m.c |
LA I |
m.c |
TU |
m.c |
177 |
14.75 |
138 |
13.80 |
305 |
9.24 |
51 |
5.66 |
71 |
5.91 |
|
|
53 |
4.41 |
63 |
6.30 |
134 |
4.32 |
7 |
0.77 |
|
|
|
|
52 |
4.33 |
40 |
4.00 |
148 |
4.77 |
21 |
2.33 |
93 |
7.75 |
|
|
208 |
17.33 |
113 |
11.30 |
104 |
3.35 |
35 |
3.88 |
81 |
6.75 |
|
|
150 |
12.50 |
104 |
10.40 |
104 |
3.15 |
24 |
2.66 |
|
|
|
|
201 |
16.75 |
86 |
8.60 |
242 |
7.33 |
65 |
7.22 |
93 |
7.75 |
|
|
174 |
14.50 |
106 |
10.60 |
318 |
9.63 |
|
|
|
|
|
|
151 |
12.58 |
105 |
10.50 |
312 |
10.50 |
83 |
9.22 |
83 |
6.91 |
11 |
2.75 |
128 |
10.66 |
52 |
5.20 |
301 |
9.12 |
101 |
11.22 |
84 |
7.00 |
27 |
6.75 |
37 |
3.08 |
17 |
1.70 |
139 |
4.21 |
22 |
2.44 |
57 |
4.75 |
18 |
4.50 |
63 |
5.25 |
14 |
1.55 |
260 |
7.87 |
38 |
4.22 |
99 |
8.25 |
31 |
7.75 |
322 |
26.83 |
301 |
30.10 |
591 |
18.46 |
101 |
11.22 |
|
|
|
|
229 |
20.81 |
206 |
20.60 |
348 |
10.87 |
69 |
7.66 |
127 |
10.58 |
|
|
255 |
21.25 |
189 |
18.90 |
265 |
8.28 |
31 |
3.44 |
124 |
10.33 |
17 |
4.25 |
270 |
22.50 |
92 |
9.20 |
301 |
9.12 |
26 |
2.88 |
|
|
24 |
6.00 |
436 |
36.33 |
182 |
18.20 |
510 |
15.45 |
34 |
3.77 |
134 |
11.16 |
15 |
3.75 |
243 |
20.25 |
364 |
40.44 |
145 |
4.39 |
37 |
4.11 |
100 |
8.33 |
5 |
1.25 |
328 |
27.33 |
172 |
19.11 |
141 |
4.25 |
36 |
4.00 |
|
|
|
|
305 |
25.41 |
399 |
39.90 |
|
|
|
|
126 |
10.50 |
14 |
3.50 |
167 |
13.91 |
130 |
13.00 |
203 |
6.15 |
112 |
12.44 |
|
|
|
|
411 |
34.25 |
648 |
58.90 |
454 |
13.75 |
|
|
86 |
7.16 |
15 |
3.75 |
347 |
28.91 |
411 |
37.36 |
201 |
6.09 |
100 |
11.11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4707 |
17.90 |
3932 |
17.82 |
5526 |
8.10 |
993 |
5.80 |
1358 |
8.08 |
177 |
4.42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOT |
16553 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PORCENTAJE DE CAPTURAS POR ZONAS EN EL MES DE OCTUBRE
Calabazos 52,18 %
Farandón 5,99 %
Bebares 33,38 %
La Isla 8,20 %
Puente Tuña 1,06 %
MEDIA DE CANGREJOS POR NASA Y ZONA EN EL MES DE OCTUBRE (m.c)
Calabazos 17.86
Farandon 5,80
Bebares 8.10
La Isla 8.08
Puente Tuña 4,42
Media del mes 8.85
TABLA MENSUAL
MES: NOVIEMBRE
AÑO: 2009
C1 |
m. c. |
C2 |
m.c. |
BEB |
m.c |
FAR |
m.c |
LA I |
m.c |
TU |
m.c |
61 |
5.54 |
124 |
11.27 |
|
|
52 |
5.77 |
|
|
|
|
161 |
13.41 |
350 |
31.81 |
201 |
6.28 |
|
|
|
|
8 |
4.00 |
469 |
39.08 |
|
|
431 |
13.46 |
|
|
|
|
106 |
26.50 |
|
|
457 |
41.54 |
|
|
129 |
14.33 |
120 |
10.00 |
|
|
469 |
36.07 |
52 |
4.72 |
|
|
34 |
3.77 |
|
|
24 |
6.00 |
700 |
53.84 |
126 |
11.45 |
|
|
71 |
7.88 |
|
|
|
|
373 |
33.90 |
|
|
512 |
39.83 |
74 |
37.00 |
|
|
0 |
0.00 |
445 |
40.45 |
247 |
22.45 |
269 |
9.60 |
42 |
12.00 |
58 |
4.83 |
|
|
431 |
43.10 |
435 |
108.7 |
111 |
3.36 |
43 |
21.50 |
|
|
|
|
386 |
32.16 |
|
|
|
|
81 |
40.50 |
|
|
|
|
107 |
8.91 |
353 |
88.25 |
|
|
27 |
27.00 |
|
|
|
|
109 |
9.08 |
14 |
3.50 |
|
|
53 |
26.50 |
|
|
|
|
425 |
35.41 |
457 |
91.40 |
112 |
7.45 |
27 |
9.00 |
|
|
|
|
316 |
26.33 |
449 |
89.90 |
196 |
13.06 |
38 |
12.66 |
|
|
|
|
218 |
18.16 |
187 |
37.40 |
198 |
13.20 |
4 |
1.33 |
|
|
|
|
213 |
17.75 |
277 |
55.40 |
|
|
6 |
2.00 |
|
|
|
|
156 |
13.00 |
213 |
42.60 |
68 |
4.53 |
3 |
1.00 |
|
|
|
|
94 |
7.83 |
37 |
7.40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
54 |
10.80 |
343 |
49.00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5187 |
24.74 |
4711 |
43.55 |
2098 |
12.30 |
684 |
14,81 |
178 |
7.41 |
138 |
9.12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOT |
13.211 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PORCENTAJE DE CAPTURAS POR ZONAS EN EL MES DE NOVIEMBRE
Calabazos 74,92 %
Farandón 5.17 %
Bebares 15.08 %
La Isla 1.34 %
Puente Tuña 1,04 %
MEDIA DE CANGREJOS POR NASA Y ZONA EN EL MES DE NOVIEMBRE (m.c)
Calabazos 34.14
Farandon 14.81
Bebares 12.30
La Isla 14.81
Puente Tuña 9.12
Media del mes 18.65
TABLA MENSUAL
MES: DICIEMBRE
AÑO: 2009
C1 |
m. c. |
C2 |
m.c. |
BEB |
m.c |
FAR |
m.c |
LA I |
m.c |
TU |
m.c |
154 |
15,40 |
520 |
74.28 |
|
|
5 |
1.66 |
|
|
|
|
78 |
7,80 |
749 |
83.22 |
|
|
2 |
0.66 |
|
|
|
|
200 |
20,00 |
535 |
59,44 |
|
|
6 |
2,00 |
|
|
|
|
182 |
18,20 |
412 |
45,77 |
|
|
1 |
0,33 |
|
|
|
|
53 |
5,88 |
197 |
24.62 |
|
|
0 |
0,00 |
|
|
|
|
78 |
8,66 |
182 |
22.75 |
|
|
6 |
2.00 |
|
|
|
|
28 |
3.11 |
242 |
30,25 |
|
|
1 |
0,50 |
|
|
|
|
37 |
4.11 |
139 |
15,44 |
|
|
0 |
0,00 |
|
|
|
|
29 |
3.22 |
57 |
6,33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
53 |
6,62 |
213 |
23,66 |
|
|
0 |
0.00 |
|
|
|
|
6 |
0,75 |
0 |
0,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
3,00 |
1 |
1,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1701 |
8,06 |
2876 |
45.35 |
|
|
21 |
0,79 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOT |
4576 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PORCENTAJE DE CAPTURAS POR ZONAS EN EL MES DE DICIEMBRE
Calabazos 99,55 %
Farandón 0.45 %
MEDIA DE CANGREJOS POR NASA Y ZONA EN EL MES DE DICIEMBRE (m.c)
Calabazos 61,47
Farandon 0,79
Media del mes 31,13

La siguiente tabla, expresa una comparativa de las capturas en los dos años del proyecto:
año |
Septiembre |
Octubre |
Noviembre |
Diciembre |
TOTAL |
2009 |
8.715 |
16.353 |
13.211 |
4.576 |
42.855 |
2008 |
1.965 |
7.249 |
5.049 |
742 |
15.088 |
|
|
|
|
|
57.943 |
Traspasados los datos al gráfico, vemos que las lineas de capturas, siguen trayectorias similares, un punto máximo en el mes de octubre y un descenso progresivo en los dos meses siguientes.

Si analizamos las medias de captura por nasa en las distintas zonas objeto de la acción, durante el año 2009 y el 2008, observamos datos interesantes
 
En septiembre de ambos años, las medias de captura por nasa son similares, incluso superando el año 2008 a las del último ejercicio, sin embargo, desde Octubre, la tendencia se invierte, superando en el 2009, todas las medias del año precedente. La optimización de las zonas de captura, planteadas en la última anualidad del proyecto junto a una limitación espacial de las ubicaciones, producto del casi nulo nivel de las aguas del Embalse, han propiciado estos datos.
TERCERA FASE- CONTROL DEL PROYECTO Y RECURSOS EMPLEADOS
La labor de Coordinación del Proyecto está delegada en Pablo Osendi García, Coordinador de Proyectos y Comunicación de la Asociación, junto a los miembros de la Comisión Delegada de tales aspectos y el resto de los miembros de la Junta Directiva. Las funciones del mismo fueron, las del responsable último del proyecto, además de encargarse de toda la labor de difusión y comunicación del proyecto, asisitir a las reuniones de control, organizar las distintas acciones, efectuar las memorias y coordinar los distintos recursos: humanos, meteriales y económicos de este programa
Así, varios miembros de la Asociación, acompañaron a los trabajadores contratados en sus trabajos como apoyo a su labor durante los dos ejercicios: José Maria de la Fuente, Juan Carlos Muñoz, José Ramos, Victor M. Lastra, Fco. Javier Rodriguez, Paulino Rodriguez Bueno, Antonio Alvarez, José Teófilo García, Fco. Rodriguez del Río, Antonio Álvarez, Enrique Garcia, Jesús Rodriguez Ceferino Osendi y Carlos Iglesias, que acudieron en diferentes turnos, a lo largo del periodo de capturas.

El apartado económico del proyecto está bajo la supervisión del Tesorero de la Entidad, Francisco Rodriguez del Río, junto al Presidente de la misma, Victor M. Lastra en el año 2008, (pasando en el 2009 a desempeñar esta función el antiguo vicepresidente, Jesús Rodriguez, debido a la renuncia al cargo del anterior presidente), y del Responsable del Proyecto, Pablo Osendi, encargándose de las pertinentes compras, pagos, justificación, elaboración de informes y operaciones financieras necesarias para el correcto devenir del proyecto.
La dirección del proyecto corre a cargo del Técnico, Iván Fernandez Menendez que junto a Eduardo Bueno Diaz, son los trabajadores de la Asociación asignados a este proyecto, junto a los contratados en el año 2008, Victor Lastra y Moises Simón y en el ejercicio 2009, Jordan Menéndez y Diego Muñoz.

DIFUSIÓN DEL PROYECTO.
Paralelamente al desarrollo efectivo del proyecto, se realizó una importante labor de difusión. En un primer momento, se habilitó un blog específico del proyecto en nuestra página web www.elbanzao.es, en la que se fue informando paulatinamente sobre las evoluciones del proyecto, incluyendo informaciones, fotografías e incluso videos de los diversos aspectos del proyecto.
http://elbanzao-proyectocangrejo.blogspot.com/
Se emitieron distintos comunicados o notas de prensa sobre la evolución del proyecto que evidentemente tuvieron su reflejo en medios de comunicación, adjuntamos alguno de los enlaces a distintas noticias en las que se referencia el proyecto:
Como se puede apreciar aparecen diferentes referencias en medios de comunicación autonómicos: Prensa escrita, TV e Internet, además de entrevistas en radio por parte de cadenas del mismo ámbito regional.
Los periódicos regionales: El Comercio de Gijón, La Nueva España y la Voz de Asturias publicaron referencias a nuestro proyecto, de igual forma que las publicaciones de ámbito local o comarcal: La Voz de Tineo, El Actual o Valle de Ese Entrecabos, Superando las fronteras autonómicas, el diario Público, también nos realizó un artículo en el mes de Octubre
http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=512866
http://www.lne.es/occidente/2009/09/16/objetivo-cangrejo-rojo/808876.html
http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20080812/occidente/pescadores-tineo-actuaran-contra-20080812.html
http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=447496
http://www.lne.es/oriente/2009/11/15/pescadores-basureros/834351.html
http://www.elcomerciodigital.com/hemeroteca/2008-3/2008-8-12.occidente.html
http://www.ese-entrecabos.com/upload/periodico/PERI-OCTUBRE-WEB6531.pdf
http://www.ese-entrecabos.com/upload/periodico/VALLE-AGO-SET-WEB5352.pdf
http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20080813/occidente/invasion-roja-20080813.html
http://www.publico.es/ciencias/259656/caza/cangrejo/rojo
A nivel de radio las emisoras Onda Cero, Cadena Ser, Radio del Principado de Asturias y Cadena Cope en programas a nivel regional nos realizaron entrevistas o referencias de nuestras notas de prensa.
En televisión, la cadena autonómica, TPA, continuó realizando al igual que el año anterior una gran cobertura del proyecto, con la grabación de cuatro reportajes para los informativos de la cadena autonómica (Junio, Septiembre y Octubre de 2009 y Enero de 2010), además de otros reportajes específicos para los programas Los Colores del Verde y Recorriendo Asturias. Por último, en este apartado televisivo, el programa Los colores del Verde, dedicó un reportaje especial a la labor de nuestro coordinador de proyectos y comunicación Pablo Osendi, en el que se reflejaba ampliamente el desarrollo del cangrejo y que fue emitido en Enero de 2010.
En la Red, podemos ver muchas referencias a nuestro proyecto, no solo en nuestros medios de comunicación, sino en multitud de páginas especializadas en pesca o medioambiente, a continuación, reflejamos una recopilación de enlaces de estas referencias:
http://pescarmona.blogspot.com/2009/10/el-banzao-de-tineo-asturias-continua.html
http://pincazpe.wordpress.com/2009/11/05/los-pescadores-de-tineo-contra-el-cangrejo-rojo-americano/
http://pescarmona.blogspot.com/2009/10/el-banzao-de-tineo-asturias-continua.html
http://blog-marisco.norisco.es/2009/10/14/los-pescadores-del-narcea-eliminan-mas-de-9-500-cangrejos-rojos-en-un-mes/
http://pescarmona.blogspot.com/2009/09/la-asociacion-de-pescadores-el-banzao.html
http://www.psoe.es/ambito/salas/pressnotes/index.do?id=395398&action=View
http://www.comunicado-prensa.com/tag/pesca/page/2/
http://www.agrocope.com/noticias.php?id=100191&comu=&ztipo=3&ini=0&ini2=195
http://62.81.205.114/showthread.php?p=47748
http://www.soitu.es/soitu/2008/08/04/info/1217872439_725770.html
http://www.youtube.com/watch?v=XqBf7yEFxro
http://www.masmar.net/esl/Pesca/Mas-Pesca/II-SEMANA-DE-LA-PESCA-Y-MEDIO-AMBIENTE-organizada-por-la-Asociacion-de-Pescadores-El-Banzao
http://topblog.hoofoo.net/blog-index-blogger-P-page48-pescarmona.blogspot.com.html
http://www.liberaong.org/nota_actualidad.php?id=1381
http://www.lacasadeadelita.com/noticias.htm
http://tineo.site40.net/viewtopic.php?f=10&t=176
http://www.fotolog.com/lolicasia/76840296
http://hispanotas.com/tag/produccion-marisco/
http://videos.onlinegratis.tv/profile/tinetenses/videos/
http://www.asturi.as/2768502___guerra_al_invasor_americano.htm
http://moscasparalapesca.blogspot.com/2007/10/tricpteros_28.html
http://pescarmona.blogspot.com/2009/10/en-tineo-asturias-prosiguen-con-su-iii.html
http://pescarmona.blogspot.com/2010/01/en-asturias-el-proyecto-para-descartar.html
Creemos, que uno de los aspectos más importantes del proyecto al margen de la cantidad de individuos eliminados, ha sido esta labor difusora en medios de comunicación, ya que es la mejor forma de lograr uno de los objetivos del proyecto, alertar a la sociedad del peligro del manejo imprudente de especies exóticas en nuestros ecosistemas fluviales.
Otro de los apartados en los que nos hemos centrado, ha sido la promoción del proyecto en los diversos eventos a los que nuestro colectivo ha acudido en calidad de expositor y donde el Proyecto Cangrejo, al igual que otras acciones de nuestro colectivo, ha tenido gran difusión:
| Feria del Salmón- Asturpesca |
Cornellana- Salas |
Marzo |
| Feria de la Artesania y las Constumbres |
Paredes- Valdés |
Abril |
| Feria de Muestras de Tineo |
Tineo |
Abril |
| Feria de la Ascensión |
Oviedo |
Mayo |
| Feria NARCENATUR |
Cangas del Narcea |
Junio |
| Feria de Otoño |
Belmonte de Miranda |
Octubre |
| Mercapravia |
Pravia |
Diciembre |
Feria de la Artesania de Paredes (Valdés)

Narcenatur (Cangas del Narcea) Feria del Salmon- Asturpesca (Cornellana)
Feria de Muestras de Tineo Feria de la Ascensión (Oviedo)
En todas ellas, los paneles de exposición del proyecto junto a los dipticos editados con los resultados del 2008, han sido los materiales con los que intentamos llegar a la población, proporcionando información del proyecto y recomendaciones sobre el manejo de especies exóticas, su peligrosidad y sus consecuencias con el medio natural. Tal y como rezan las bases de la convocatoria, en todo este material el logotipo de la FB aparece como entidad que financia el proyecto.
En el año 2009, también hemos editado con el apoyo de la Consejería de Medioambiente del Principado de Asturias, una guía de especies exóticas invasoras en los ecosistemas fluviales asturianos. En esta guía hay un apartado dedicado al proyecto y la FB aparece como entidad colaboradora de la misma.
Como elemento de ponencias o conferencias, el Proyecto Cangrejo, también estuvo presente en dos eventos durante el ejercicio 2009; en primer lugar, en las Jornadas de Pesca Sostenible, celebradas en el mes de julio en San Tirso de Abres, organizadas por la Reserva de la Biosfera Oscos-Eo y Tierras de Purón, donde nuestro Coordinador del Proyecto, Pablo Osendi, expuso una conferencia audiovisual sobre el voluntariado en los ecosistemas fluviales que realiza nuestro colectivo. En dicha conferencia, el proyecto cangrejo, también tuvo su protagonismo, como acción estrella de la Asociación. En esta línea, nuestros representantes Pablo Osendi y Paulino Rodríguez, acudieron a Santander a unas jornadas dedicadas a las especies exóticas invasoras, organizadas por la Confederación Hidrográfica del Cantábrico, en las que en la mesa de trabajo en la que estaban incluidos, informaron sobre el proyecto, su desarrollo y resultados.
Jornadas Eei (Santander) Jornadas de San Tirso de Abres

Otro aspecto destacado en la difusión del proyecto, fue la importancia que el proyecto cangrejo tuvo en la celebración de las Jornadas que nuestro colectivo realiza en el mes de Octubre en el marco de la Semana de la Pesca y del Medioambiente que organizamos junto al Ayuntamiento de Tineo. En este año, se aprovechó nuevamente este evento para presentar los resultados del programa de descaste. Agradecemos el esfuerzo realizado por el Director de Proyectos y Estudios de la FB, D. Ignacio Torres, que acudió a nuestra invitación para tomar parte en las jornadas, inaugurando las mismas y aprovechando esta visita a nuestra tierra, para comprobar in situ las diferentes acciones del proyecto. En el marco de las jornadas, Pablo Osendi, realizó una presentación de los resultados del proyecto hasta la fecha, en el que ya se podía observar que los objetivos más optimistas en cuanto a capturas, se estaban superando ampliamente. En estas jornadas, también estuvieron presentes representantes de la CHC, de la Consejeria de Medioambiente y de otros colectivos de pescadores de Asturias. En el material publicitario de las mismas, está presente el logotipo de la FB.


INCIDENCIAS DEL PROYECTO
Si en el año 2008, nuestros primeros pasos, fueron duditativos, en este año 2009, contábamos con la experincia atesorada en la primera anualidad del programa de descaste, lo cual nos garantizó contar con unos datos que nos facilitaron la labor. Esta experiencia previa, se manifiesta en los excelentes resultados del mes de Septiembre.
Un aspecto que en el 2008, nos planteabamos como reto para la segunda temporada era el de conseguir los pertinentes permisos de navegabilidad por parte de la CHC para actuar en orillas sin acceso y así aumentar la eficacia de la acción. Esta acción, despues de mucho debate, fue rechazada por los responsables del proyecto, ya que las alteraciones del nivel del embalse, podían poner en peligro la integridad de trabajadores y voluntarios asignados al proyecto y se consideró que este factor debía primar sobre todas las cosas. No obstante, los resultados finales han sido mucho mejores de lo esperado.
También, a diferencia del año pasado, hemos tramitado ante la Consejería de Medioambiente del Principado una solicitud de permiso para el desarrollo de la acción que fue automaticamente concedida por los responsables autonómicos en la materia. Si bien el cangrejo rojo se encuentra incluido en el Catalogo Nacional de Especies Invasoras y en Asturias y el proyecto era sobradamente conocido por dicha entidad y realizado en su mayoria en la temporada hábil de pesca del cangrejo en el Principado, el excesivo celo de los agentes del SEPRONA del destacamento de Tineo, nos obligó a contar con un documento acreditativo de tal permiso. Un aspecto meramente burocrático que solo nos paralizó la acción dos días hasta que nos llegó el documento.
Al igual que en el 2008, la labor de descaste estuvo condicionada por las subidas y bajadas del nivel del embalse de Calabazos. Si bien durante el presente ejercicio, la bajada de nivel fue más constante y no provocó la pérdida de nasas, determinó que la zona objeto de actuación fuera más pequeña, especialmente en el último mes de descaste. Este factor, también ha jugado a favor de los altos índices de captura en dicho mes de Diciembre, ya que los cangrejos rojos, se concentraron en la parte baja del embalse, donde se llegó en ocasiones a medias superiores a los 80 cangrejos por nasa en las zonas denominadas Calabazos I y Calabazos II.
La climatología, ha sido bastante benigna en esta segunda temporada del proyecto, lo que no ha provocado relevancias dignas de mención, esta cuestión, ha jugado a favor del proyecto, ya que las relativamente altas temperaturas de las aguas en noviembre y diciembre, han propiciado que el cangrejo retrase su periodo de letargo, manteníendose activo más tiempo.
Otro aspecto destacable, es la gran cantidad de hembras que en el mes de Octubre se descastaron con larvas en su vientre. Este factor, aumenta la eficacia del descaste, ya que además de los 42.000 cangrejos que aproximadamente hemos descastado directamente, a ello debemos de añadir un importante número de larvas que no se convertirán en adultos.
En el apartado dedicado a la difusión, ya hemos hecho referencia a la gran repercusión mediática del proyecto, pero queremos incidir en el aspecto de las incidencias, porque el proyecto ha recibido numerosas consultas sobre técnicas empleadas, resultados...
VALORACIÓN DE LA CONSECUCIÓN DE LOS OBJETIVOS
Si hablamos del descaste en si de esta especie, debemos de aseverar, que las mejores perspectivas iniciales de capturas, que esperaban una eliminación física de aproximadamente 12,000 crustáceos por anualidad, se han superado notablemente en el conjunto de los dos años.
Sin embargo, este aspecto deja un sabor agridulce, puesto que se verifica lo correcto de las medidas ejecutadas, que han deparado un total éxito de capturas y posterior descaste, pero a su vez, nos ha puesto de manifiesto que la amenaza del cangrejo rojo es muy superior a la inicialmente esperada.
Cierto es, que por la naturaleza de caudal medio, temperatura, vegetación… la hidrografía del Río Narcea, no es muy propicia para la expansión de este crustaceo, pero analizando los contínuos cambios que experimenta el clima y la gran capacidad de adaptación de la especie y la cuantia numérica en el Embalse de Calabazos, supone una seria amenaza para la salud de un río con un gran valor ecológico a pesar de las obras de infraestructura que lo afectan.

En esta línea, los responsables del proyecto, analizando la situación normativa de la pesca del cangrejo rojo en Asturias, remitirán una copia de esta memoria al Servicio de Caza y Pesca Fluvial del Principado de Asturias, así como un memorandum con propuestas de cambio de normativa para temporadas venideras, con especial incidencia en las limitaciones que las actuales directrices tienen sobre este tipo de pesca (prohibición de su pesca los lunes y jueves de temporada hábil, veda entre los meses de Noviembre y Marzo, uso de un máximo de 10 reteles por pescador en una distancia de 100 metros…)
Consideramos que estamos tratando con una especie invasora, incluida en el Catálogo Nacional de Especies Invasoras y que no se le puede poner limitaciones a su captura ni en número ni en temporada. Creemos, a pesar de la falta de tradición de pesca del cangrejo en Asturias, que la actividad de pesca deportiva de la especie, puede favorecer su limitación expansiva. Son pocos los pescadores aficionados a la captura de esta especie y si encima se les pone limitaciones no podremos usar la pesca como medida de control de la especie, por lo que el resumen de la propuesta se basará en los siguientes aspectos:
- Permiso de pesca durante todo el año sin límite de capturas
- Permiso para el uso de nasas cerradas y no de reteles abiertos
- Ampliación del número de reteles/nasas por pescador y sin límite de distancia
- Modificación de la normativa para que las nasas puedan funcionar por la noche
Esperamos que a la luz de los resultados presentados, la Consejería de Medioambiente, sea sensible ante unas propuestas realistas y basadas en la experincia del proyecto.

Otro aspecto al que debemos hacer alusión en este apartado de la valoración de la consecución de objetivos, es la gran implicación que los distintos departamentos o áreas de la entidad, así como de colaboradores y voluntarios, han tenido en las distintas fases del proyecto, tanto en el año 2008, como en el 2009. Esta ha sido uno, por no decir el más, importante proyecto que nuestra joven asociación ha desarrollado desde su fundación en el año 2003, por lo que agradecemos la confianza que ha tenido la FB en nuestra propuesta. Indudablemente, debemos de hacer mención al Ayuntamiento de Tineo, especialmente a su Departamento de Medioambiente, que ha colaborado con nosotros activamente desde su inicio y permitiendo que nuestro compañero Pablo Osendi, ascrito a dicho departamento, haya dedicado el 50 % de su jornada laboral a las distintas labores de coordinación, difusión, justificación y dirección del proyecto, cuestión sin la cual no podríamos ofrecer estos exclentes resultados.
Pretendíamos que el proyecto fuera dinámico, flexible y adaptable y que los propios resultados parciales actuaran como mecanismo de retroalimentación del proyecto. cuestión que se ha visto cumplida en este segundo año del programa, ya que la experiencia previa, ha sido fundamental para la consecución de los objetivos iniciales.
La cuestión que más nos llena de satisfacción, ha sido, la gran labor de difusión emprendida con este proyecto, que ha permitido que la población asturiana, conociera una de las especies invasoras de nuestra naturaleza y que se alertara ante el peligro que las especies exóticas invasoras tanto vegetales como animales, producen en nuestros ecosistemas. En todos los comunicados de prensa, notas en el blog, entrevistas, dípticos… fue una premisa fundamental que creemos haber desarrollado correctamente. El gran dossier de referencias en medios que adjuntamos en la memoria, es un indicador del cumplimiento del objetivo inicial. Destacar, el artículo que el diario Público, nos realizó del tema, que permitió dotar al proyecto de una difusión nacional.
Por último, esta difusión del proyecto, que ha permitido difundir los valores endógenos del territorio junto a la creación de un total de cuatro puestos de trabajo temporales, han permitido que se haya concretado otro objetivo específico inical, como era el aspecto económico del proyecto en el área de actuación.
Somos conocedores de la difilcutad de continuar con esta labor, pero estamos manos a la obra para conseguir que durante este año 2010, el Proyecto Cangrejo, tenga continuidad y no quede en un mero programa de dos años de duración. En el marco de la semana de la pesca y del medioambiente, los representantes de la CHC se interesaron por el tema y nos recomendaron que presentasemos una propuesta de actuación en el Programa de Voluntariado en Rios del año 2010. Estamos ponderando esta opción u otras ya que es intención de nuestro colectivo el continuar con la labor ya que los excelentes resultados de la experiencia así como, la peligrosidad de la especie, así nos lo muestran.
Por último, queremos hacer llegar a los responsables de la FB, nuestro agradecimeinto por sus atenciones en todas las dudas, problemas o modificaciones que el proyecto ha sufrido. En todas las conversaciones, reuniones u otros canales de comunicación, la atención ha sido rápida, efizac y fluida por lo que reiteramos las gracias por su apoyo y comprensión.

Subir
|